Ямпольская считает, что подход к возрастной маркировке литературы требует изменений

• | Печать |

Закон о возрастной маркировке информационной продукции требует уточнений, чтобы избежать ситуации, когда издатели классической литературы самовольно ограничивают доступ к ней несовершеннолетних. Такое мнение во вторник выразила председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская, чьи слова привели в пресс-службе комитета.

«Факт тот, что на особо ценных художественных произведениях маркировку ставить не надо, как гласит закон. Но ее ставят, опасаясь всплеска родительского контроля, судебных разбирательств и так далее. Ее ставят даже туда, куда по закону ее ставить не следует», - сказала Ямпольская. Депутат призвала не доводить эту ситуацию до абсурда.

«Мы говорили и про закон об ограничении табакокурения, когда у нас на «Ну погоди!» ставится: «В эфире демонстрируются табачные изделия...» Каким-то образом мы, будучи детьми, понимали, что, если курит волк, а он плохой, значит, и курить плохо. Художественными средствами это решалось», - напомнила она.

По мнению Ямпольской, доступ к классике вообще не должен ограничиваться возрастным цензом. «Я даже более либерально отношусь к ситуации, чем мои коллеги, - сказала глава комитета. - Я считаю, если ребенок хочет читать в шесть лет - да пусть читает, что угодно. Гораздо опаснее, если в 18 он читать не начнет, если мы будем все запрещать и блокировать».

ТАСС

• < Уважаемые болельщики и любители футбола!
• ВЦИОМ: холостых мужчин в России больше, чем незамужних женщин >